모바일 버전으로 보기 ▶
광고
광고
교계뉴스문화/교육국제/NGO/언론파워인터뷰생활/건강오피니언연재정치/경제/사회한 줄 뉴스
전체기사보기
편집  2019.12.16 [09:01]
"「국가인권위 혐오표현 리포트」규탄"
'혐오차별로 포장된 동성애독재 대응 비상대책위원회' 등 비판성명 발표
 
김다은
▲ 한국교회동성애대책위원회는 28일 대한문 앞에서 동성애 조장 중단 촉구 교단연합예배 및 국민대회를 열었다.     ©뉴스파워 범영수

 

 

 

혐오차별로 포장된 동성애독재 대응 비상대책위원회, 동성애동성혼 합법화 반대 전국교수연합, 동성애동성혼 반대 국민연합 등은 국가인권위원회(위원장 최영애)가 발간한국가인권위원회 혐오표현 리포트를 규탄하는 성명서를 지난 31일 발표했다.

 

이들 단체는 리포트의 내용을 살펴보면, 혐오차별의 사유에 성별정체성, 성적지향 등이 포함되어 있다. 민족, 국적, 인종, 피부색, 혈통, 성별, 장애 등은 선천적이거나 불가항력적인 사유이지만, 동성애 등의 성적지향은 선천적이지 않다는 것은 과학적으로 이미 널리 알려진 사실이라고 밝혔다.

 

이어 동성애자들도 주장하는 것처럼, 동성애 등의 성적지향은 선천적인 것이 아니라 성적자기결정권에 의한 자기선택의 문제이다. 선천적이거나 불가항력적인 사유에 대해서 비판하면 안 되지만, 남성간 성행위는 에이즈 확산 등의 심각한 사회적 문제를 유발하고 있으며, 대법원과 헌법재판소가 4번씩이나 부도덕한 성적만족행위라고 판결하였기에, 동성애는 비판할 수 있어야 한다.”고 밝혔다.

 

이들 단체는 리포트는 특정 집단에 대한 자기 생각이나 의견을 표현하는 것뿐 아니라 사실을 명시하는 형태로도 혐오표현이 이뤄진다고 주장하고 있으며, 5·18 광주민주화운동 왜곡 발언 역사부정 표현도 혐오표현의 일종이라 주장하고 있다.”또한, 현행법상 모욕죄와 명예훼손죄는 개인 혹은 개인이 특정될 수 있는 경우에만 적용되기 때문에 대상 집단 전체를 표적으로 하는 혐오표현에 대한 규제가 별도로 필요하다고 주장하고 있다.”고 비판했다.

 

또한 이러한 주장은 특정 집단에 대한 어떠한 비판도 허용하지 않고, 특정 역사적 사건에 대해서는 어떠한 이견(異見)도 허용하지 않겠다는 독재적인 사상의 주장이라고 비판하고 이는 부당한 혐오차별과 정당한 분별을 구별하지 않는 부당한 논리이며, 표현의 시장에 위축 효과를 초래하고, 양심·종교·학문·표현의 자유 등 헌법상 기본권을 근본적으로 박탈하는 위헌적인 내용이라고 주장했다.

 

마지막으로 이러한 편향된 리포트를 발간한 인권위는 국민을 위한 국가기관으로서의 자격이 있는 것인지 스스로 자문해야 할 것이며, 혐오표현규제법, 차별금지법 제정이라는 특정 목적을 위해 부역하고 있는 교수진은 학자로서의 양심은 있는 것인지 묻지 않을 수 없다.”인권위는 다양한 의견을 수렴할 수 있도록 중립적인 작성팀으로 재구성하고, 위헌적인 내용을 전면 재검토하여 국민의 진정한 인권보호를 위한 보고서로 재작성하여 발간하길 강력히 촉구한다.”고 밝혔다.

   

 

다음은 성명서 전문.

 

국가인권위원회가 발간한 왜곡되고 편향된

국가인권위원회 혐오표현 리포트

강력히 규탄한다!!

 

국가인권위원회(이하 인권위’)2019220혐오차별대응특별추진위원회’(이하 추진위’)를 출범시켰다. 추진위 출범 이후 혐오표현이 무엇인지에 관한 개념조차 명확하지 않다는 의문이 제기되자, 인권위는 20191028일 혐오표현에 대한 기본적 개념을 정리하기 위하여 혐오표현 리포트’(이하 리포트’)를 발간하였다. 하지만 리포트는 편향된 사상을 가진 인물들에 의해 작성되었으며, 그 내용 또한 편향되고 사실을 왜곡하고 있어 혐오차별로 포장된 동성애독재 대응 비상대책위원회는 이를 강력히 규탄한다.

 

리포트 작성에 이준일 고려대 법학전문대학원 교수 등 교수진과 정강자 시민사회단체연대회의 공동대표 등 시민단체 관계자가 참여했다고 밝혀 중립적인 리포트인 것처럼 보이려고 노력하고 있다. 하지만 리포트 작성팀 명단을 살펴보면, 차별금지법 제정에 적극적으로 찬성하는 편향된 인물들로 구성되었음을알 수 있다. 이미 혐오표현규제법, 차별금지법 등을 제정해야 한다는 전제 아래 그 근거를 마련하기 위한 리포트라고 판단된다.

 

리포트의 내용을 살펴보면, 혐오차별의 사유에 성별정체성, 성적지향 등이 포함되어 있다. 민족, 국적, 인종, 피부색, 혈통, 성별, 장애 등은 선천적이거나 불가항력적인 사유이지만, 동성애 등의 성적지향은 선천적이지 않다는 것은 과학적으로 이미 널리 알려진 사실이다. 동성애자들도 주장하는 것처럼, 동성애 등의 성적지향은 선천적인 것이 아니라 성적자기결정권에 의한 자기선택의 문제이다. 선천적이거나 불가항력적인 사유에 대해서 비판하면 안 되지만, 남성간 성행위는에이즈 확산 등의 심각한 사회적 문제를 유발하고 있으며, 대법원과 헌법재판소가 4번씩이나 부도덕한 성적만족행위라고 판결하였기에, 동성애는 비판할 수 있어야 한다.

 

리포트가 사회적 피해를 줄 뿐만 아니라, 부도덕한 성적만족행위인 동성애에 대하여 양심과 양심에 따라 비판하는 것조차 혐오표현으로 몰고 가려는 주장은 사실을 왜곡할 뿐만 아니라, 편향된 시각으로 혐오에 접근하고 있음을 보여주고 있다. 이번 보고서는 더 이상 새로운 것이 아니라 성적지향 등의 비판을 차별금지 사유에 포함하는 차별금지법을 만들기 위한 사전 작업에 불과함을보여주고 있다.

 

이미 인권위가 한동대 사태를 통해 다자성애(폴리아모리)조차 성적지향으로 판단한 적이 있다. 인권이란 기본적으로 도덕적 가치를 포함하고 있지만, 왜곡된 인권에 따라 이미 도덕적 판단력을 상실한 인권위는 만약 동성애 비판이 혐오차별의 표현이라면, 다부다처, 근친상간, 소아성애, 수간 등을 비판하는 것도혐오차별의 표현인지를묻고 싶다.

 

또한리포트는 특정 집단에 대한 자기 생각이나 의견을 표현하는 것뿐 아니라 사실을 명시하는 형태로도 혐오표현이 이뤄진다고 주장하고 있으며, 5·18 광주민주화운동 왜곡 발언 역사부정 표현도 혐오표현의 일종이라 주장하고 있다. 또한, 현행법상 모욕죄와 명예훼손죄는 개인 혹은 개인이 특정될 수 있는 경우에만 적용되기 때문에 대상 집단전체를 표적으로 하는 혐오표현에 대한 규제가 별도로 필요하다고 주장하고 있다.

 

이러한 주장은 특정 집단에 대한 어떠한 비판도 허용하지 않고, 특정 역사적 사건에 대해서는 어떠한 이견(異見)도 허용하지 않겠다는 독재적인 사상의 주장이다. 이는 부당한 혐오차별과 정당한 분별을 구별하지 않는 부당한 논리이며, 표현의 시장에 위축 효과를 초래하고, 양심·종교·학문·표현의 자유 등 헌법상 기본권을 근본적으로 박탈하는 위헌적인 내용이다.

 

이러한 편향된 리포트를 발간한 인권위는 국민을 위한 국가기관으로서의 자격이 있는 것인지 스스로 자문해야 할 것이며, 혐오표현규제법, 차별금지법 제정이라는 특정 목적을 위해 부역하고 있는 교수진은 학자로서의 양심은 있는 것인지 묻지 않을 수 없다. 인권위는 다양한 의견을 수렴할 수 있도록 중립적인 작성팀으로 재구성하고, 위헌적인 내용을 전면 재검토하여 국민의 진정한 인권보호를 위한 보고서로 재작성하여 발간하길 강력히 촉구한다.

2019. 10. 31.

 

 

혐오차별로 포장된 동성애독재 대응 비상대책위원회

동성애동성혼 합법화 반대 전국교수연합

동성애동성혼 반대 국민연합

 



트위터 페이스북 카카오톡 카카오스토리 밴드 구글+
기사입력: 2019/11/01 [09:18]  최종편집: ⓒ newspower
 
관련기사목록
[동반연] "「국가인권위 혐오표현 리포트」규탄" 김다은 2019/11/01/
[동반연] 동반연, 국회에서 학술포럼 개최 김현성 2019/10/07/
[동반연] "윤석열 검찰총장후보자 임명 취소해야" 김현성 2019/07/09/
[동반연] 동반연, 차별과 혐오를 빙자한 동성애 독재 규탄 집회 개최 김현성 2019/04/22/
[동반연] “정부, 적극적인 에이즈대책 세워야” 김현성 2018/12/04/
[동반연] '퀴어축제' 관련 박 서울시장 고발 김철영 2018/07/14/
[동반연] '국가인권정책 기본계획' 반대 농성 김현성 2018/07/01/
[동반연] 동반연 "국가인권정책 기본계획 반대!" 김현성 2018/06/22/
[동반연] 동반연, 6.13지방선거 후보자 동성애 설문조사 결과 발표 김현성 2018/06/10/
[동반연] 증평군에 이어 계룡시 인권조례 폐지 김현성 2018/05/02/
[동반연] “군대 내 동성애 무죄 판결 개탄한다” 김철영 2018/02/23/
[동반연] “EBS방송, ‘까칠남녀’ 왜 사과 안 하나” 김현성 2018/02/08/
[동반연] "현행 ‘학교성교육표준안’ 적극 지지" 김현성 2017/10/10/
[동반연] “강경 이슬람 유입과 테러 우려된다” 김다은 2017/08/11/
[동반연] 동성애·동성혼 개헌 반대 국민연합 출범 김다은 2017/07/28/
뉴스
광고
인기기사 목록
 
광고
광고
광고
광고
광고
광고
  개인정보취급방침회사소개후원 및 광고 만드는사람들기사제보기사검색
서울 종로구 김상옥로 17(연지동 대호빌딩136-5) 본관 107호 TEL 02-391-4945~6| FAX 02-391-4947,
Copyright2003-2018뉴스파워. all right reserved. mail to newspower@newspower.co.kr 등록번호 서울 아 00122 등록일 2005.11.11 발행 및 편집인 김철영. 청소년보호책임자:김현성